A partir de hoy intentaré escribir un artículo en mi blog sobre cómo resolver ciertas situaciones con las cuales uno se puede llegar a encontrar en el trabajo.
Pero muchas sabemos que en el día a día de los trabajos, de los freelos que nos salen, nos encontramos con que no solo debemos construir algo así, sino que también debemos repetir ciertos componentes como “recuperar password”, “noticias del día”, “calculadora”(para casos como login a bancos) y demás.
- Permite reutilizar componentes como TextBox, Button, ListBox, CheckBox, etc.
- Permite definir propiedades y métodos
- Permite reutilizar otros user controls existentes
- La extensión de un user control es “.ascx”
- Permite manejar muchos eventos de la clase “Page” (como el Page_Load y otros)
Jugando un poco con este user control, se pueden dar cuenta que es muy parecido a crear una página web común y corriente.
<table style="width: 100%;"> <tbody><tr> <td colspan="4"> <b> Si olvidó su contraseña, coloque sus datos necesarios para enviársela por E-mail </b> </td> </tr> <tr> <td> <asp:literal runat="server" id="ltrUsername" text="Usuario(o E-mail)"></asp:literal>
</td> <td> <asp:textbox id="txtDato" runat="server"></asp:textbox>
</td> <td> <asp:dropdownlist runat="server" id="ddlTipo"> <asp:listitem value="0" text="Usuario"> <asp:listitem value="1" text="E-mail"> </asp:listitem> </asp:listitem></asp:dropdownlist>
</td> <td> <asp:button runat="server" id="btnAceptar" text="Enviar E-mail"></asp:button>
</td> </tr> </tbody></table>
Teniendo este código, necesitamos alguna forma de acceder a los componentes (TextBox y DropDownList). Entonces procedemos a crear nuestras propiedades.
public partial class wucRecoveryPass : System.Web.UI.UserControl {
private int entero; public string DatoUsuario { get { return txtDato.Text; } } public string TipoDato { get { return ddlTipo.SelectedValue; } } protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { } }
<form id="form1" runat="server"> <style="width: 500px;"> <wuc:recoverypass id="wucRecov" runat="server"> </wuc:recoverypass></div> </form>
Nos vemos
cya :3
P.d. Acá les dejo un link con el código fuente de lo explicado, así también el cómo agregarle un evento al botón de forma directa. Código Fuente
Shinji
Bueno, al llegar me encontré con unos amigos que trabajan en Antartec y me senté a lado de ellos. Luego de eso llegó un amigo que, si mal no recuerdo, trabaja en siscom y se sentó a mi lado y conversamos sobre aquellos expositores.
Entonces la conferencia empezó muy bien....pero no, no iré contando todo como un relato, daré mi punto de vista, es decir, mi opinión sobre cada uno de los puntos que se trató. Así también diré lo que me pareció bien y lo que me pareció mal, para así, de repente, se pueda hacer un feedback =)!!!
Introducción a Spring Framework 2.5
Spring MVC y Spring Portlet MVC
Spring Security
Break.......
Spring Batch
Extreme Testing con Spring
Spring Dynamic Modules
En resumen, fue de bastante agrado el ambiente ahí en la conferencia, las exposiciones en cuestión de conocimiento de temas fue bastante amplio, en relación a ejemplos, muy buenos y explicativos, aunque faltaron algunos ejemplos que hubieran ilustrado de una mejor forma el tema que trataban.
Estoy seguro que todo esto mejorará con el tiempo, pues para ser la primera vez han captado a muchos participantes.
Y, lo que me falta decir es FELICITACIONES a Lennon Shimokawa en especial porque, tal como lo dijo Abner en su exposición, fue el que hizo que esta conferencia se lleve a cabo, espero estas organizaciones sigan con un mayor apoyo y auspicio. Obviamente, no dejo de lado al felicitar también a los conferencistas que se esforzaron bastante para darnos una buena vista de lo que es Spring.
Mucho éxito a este grupo que ha puesto todo de sí en este Spring Community Day 2008
Acá el enlace del grupo
http://www.springperu.org/
Saludos a todos
cya :3
Shinji

Muchos de nosotros llevamos desde días, meses, incluso años viendo código fuente, arreglando código fuente, o buscando un bug. Así que no es novedad habernos topado con más de un código que nos ha dejado literalmente boquiabiertos (sea el nuestro o el de otra persona).
Es por ello que me di el trabajo de pensar día a día qué códigos hice mal, qué códigos arreglé y qué bugs encontré.
Así que enumeremos, de menor a mayor, uno a uno con un nombre característico.
1. ¿Qué significa ese número?
public class DoesntHaveConstant {
public double getIGV(double precio){
return precio*0.19;
}
}
Muchas veces tenemos la manía de colocar código de esta forma, de repente diciéndonos “luego lo coloco en una constante” y ese “luego” nunca llega. ¿Por qué está mal? Me preguntaron muchas veces, y no existe una sola razón, sino varias: “si alguien que no eres tú ve ese código, no sabrá qué significa 0.19”, “¿Cuántas veces se repite ese 0.19 en todo el programa?¿Y si alguna vez cambia, le hago replace?” y la más importante “Si ese valor quiere ser modificado en el tiempo por un administrador y no un programador?”. Lo peor de todo que un día escuché a alguien responder a la última pregunta con un “Le enseño a programar pes”. Osea PLOOOOOOOOOOOP XD. La solución es algo simple, usar constantes y en caso de que se pueda modificar el valor de forma manual por alguien que no sabe programar, usar un properties o sino una interfaz para modificar este valor =).
2. ¿Qué hace esto?¿x1, x2 y x3?¿Versiones?
public class WhatIsThis {
private int x1;
private int x2;
private int x3;
public int doSomething(){
return x1*x2 + x3;
}
A la clase le iba a poner “WTFIsThis”, pero mejor no =P. Es obvia la razón de por qué está mal, pero por si es que alguien no se ha dado cuenta la diré: “¿Alguien sabe para qué sirve doSomething?”. Está bien que muchas veces venga un método con ese nombre en los libros de los cuales uno estudia, pero no se debería de crear una clase que no tiene un nombre descriptivo, que tiene variables que no te dicen nada y peor aun, un método que te dice que hace algo, pero……no sabes qué es. La solución es muy simple: nomenclatura. Hay que aprender a nombrar a las clases, variables, métodos y demás.
3. ¿Esos no son datos de una persona?
public class PersonaDAO {
public void save(String pNombre, String sNombre,
String apePaterno, String apeMaterno, String telefono, int edad, String email, Date fechaNacimiento, String direccion){
//Here is the code
}
Esto es algo más complejo de ver, pues uno muchas veces está acostumbrado a trabajar de la forma “funciona y listo”, sin abstraernos un poco a la POO. Es decir, si lo que va grabar el DAO, es un objeto Persona, y conociendo que…..un objeto Persona puede contener todos esos datos, por qué necesitamos pasar toooooooooooodos los datos en lugar de pasar solo un objeto de la clase Persona, debidamente llenado, y grabarlo directamente a la BD. La solución ya fue implícitamente mencionada.
4. Sin comentarios…..
if (accion.equalsIgnoreCase(CReclamo.RECLAMO_ACCION_GRABAR)){
// nothing
}else if (accion.equalsIgnoreCase(CReclamo.RECLAMO_ACCION_ENVIAR)){
SirectMovimientoSolReclamo movSolicitudVerificacion1 = generaMovimiento(CReclamo.ESTADO_RECLAMO_VERIFICADO1, usuarioResponsable, idTipoAprobacion);
movSolicitudVerificacion1.setSirectSolicitudReclamo(reclamo);
listaMovimiento.add(movSolicitudVerificacion1);
No señores, no estoy bromeando, este código es de un programa real que utiliza actualmente una empresa (obviamente no mencionaré el nombre). Extraje una sección del código para mostrarles las cosas que uno puede encontrar en cada código y quedar como la imagen de Batman del comienzo. Ojo, la parte que dice “//nothing” no significa que yo lo haya eliminado y haya puesto eso, NO, así es tal como está en el código fuente. La pregunta que me hago es……si no vas a hacer nada, para qué le pones un “if”?. Para esto, a mi parecer, existen 2 soluciones: Primera, Colocar “if” solo para situaciones que ameritan una acción, que ameritan que al procesar no hagas una condición que no te lleve a nada, en caso te digan que coloques un “if” para que sea más entendible el código, colócale un comentario y listo, es mucho mejor tener un comentario que ocupe algo de líneas, en lugar de hacer trabajar al procesador en una condición que no hace NADA. Segunda solución: despide a ese programador XD.
Obviamente la 2da solución es una broma, pues en momentos que uno se encuentra con cosas así, sean de uno o de otros, no vale la pena enojarse, sino reírse y reírse hasta más no decir. Porque recuerden algo, todos fuimos alguna vez terneras.
Espero haya sido de su gusto este artículo.
Y me despido haciéndoles la pregunta: “¿Cuál fue el peor código que has visto en tu vida?”
Y esto va solo para la gente que lee mi blog, pronto haré un tipo de concurso donde sortearé un libro original de ASP.NET. Así que escriban con todo para saber quiénes realmente desean participar de este concurso. En estos días decidiré si será solo para la gente relacionada con el tema o no. Gracias por todo a todos =)
//*******************************
//English
//*******************************
Many of us have worked for days, months, even years looking a lot of source code, fixing source code, or maybe finding bugs. So, We have faced a lot of ugly source code that we finished with this face:
That’s the reason of i was thinking this days about my uglys source code, the ugly source code that I fixed and some bug that I found.
So, let’s enumérate, from less to more, one by one with a caracteristic name:
1. ¿What’s the meaning of that number?
public class DoesntHaveConstant {
public double getIGV(double precio){
return precio*0.19;
}
}
Many times we write this kind of code, maybe thinking “I will change it after that…”, but that never happen. “Why is this bad?” That is the question that someone asked me, and there is no just one reason: “Just a little bit of people will understand the meaning of 0.19”, “How many times did you repeat that 0.19 in the application? If in the future that value needs to be changed, how can I do that? Replace?”, and the most important “If that value needs to be changed in the future for someone who don’t know about how to program?”. The worst of this is that someday I heard someone answering the last question “I can teach him/her how to program”. PLOOOOOOP XD. The solution is simple, you need to use Constants or maybe properties to modify the value manually.
2. ¿What is this?¿x1, x2 y x3?¿Versions?
public class WhatIsThis {
private int x1;
private int x2;
private int x3;
public int doSomething(){
return x1*x2 + x3;
}
The reason is obvious, but if you didn’t see it, it’s: “Does anyone know what is the functionality of doSomething?” Ok we’ve seen this method in books, but you shouldn’t use that kind of names to a class, a variable, method or other things. The solution is very easy, put a descriptive name to your classes, variables, methods and others.
3. ¿Is that the description of a Person?
public class PersonDAO {
public void save(String pNombre, String sNombre,
String apePaterno, String apeMaterno, String telefono, int edad, String email, Date fechaNacimiento, String direccion){
//Here is the code
}
This is something complex to see, because many of us a lot of times work of the way “if this works, so it’s ok”, without to take the abstraction of POO. So, if the DAO will save a Person object, and you know that a Person object contains those parameters, why do we need to pass a lot of parameters rather than just one Person object.
4. No comments…..
if (accion.equalsIgnoreCase(CReclamo.RECLAMO_ACCION_GRABAR)){
// nothing
}else if (accion.equalsIgnoreCase(CReclamo.RECLAMO_ACCION_ENVIAR)){
SirectMovimientoSolReclamo movSolicitudVerificacion1 = generaMovimiento(CReclamo.ESTADO_RECLAMO_VERIFICADO1, usuarioResponsable, idTipoAprobacion);
movSolicitudVerificacion1.setSirectSolicitudReclamo(reclamo);
listaMovimiento.add(movSolicitudVerificacion1);
No, I’m not kidding, this is a real source code of a real program that works in an enterprise. I copied this section of the code because I wanted to show the kind of code that can leave you like the batman image xD. Hey, if you don’t understand, that part of the code that says “//nothing”, that doesn’t mean that I have deleted some code and put that, NO, that’s the original way of the source code. So, why do you need to put a conditional that does …..NOTHING???. There are two solutions: First, just put a conditional when you really need it. Second, fired him/her XD
Obviously i was kidding in the second solution, because in that kind of moments you just need a laugh, come on don’t be angry for that, just a lot of laughs. Because remember, we have failed sometime.
I hope you liked this article.
And my final question for you is: “What’s the worst code that you have ever seen?”
cya :3
Shinji



